供求信息
? ? ? ?據(jù)印度媒體當(dāng)?shù)貢r(shí)間7月25日?qǐng)?bào)道，微信已被迫限制其在印度的用戶(hù)發(fā)送和接收消息。印度電子信息技術(shù)部6月29日宣布，禁止包括TikTok、微信、微博在內(nèi)的59款中國(guó)應(yīng)用。中印邊境對(duì)峙以來(lái)，印度不斷出臺(tái)針對(duì)中國(guó)企業(yè)和投資的歧視性政策，近期更有愈演愈烈之勢(shì)。中國(guó)產(chǎn)品及APP在印度市場(chǎng)的受歡迎程度和市場(chǎng)占有率一直以來(lái)都備受印度政府和媒體關(guān)注。近期印度方面不斷升級(jí)對(duì)中國(guó)產(chǎn)品和企業(yè)的限制，也引發(fā)了中印企業(yè)和印度消費(fèi)者的極大憂(yōu)慮。
?????? 微信官方已被迫限制在印度的用戶(hù)收發(fā)消息
?????? 印度科技媒體Entrackr當(dāng)?shù)貢r(shí)間7月25日消息，當(dāng)天，微信官方已被迫限制其在印度的用戶(hù)發(fā)送與接收消息。在給用戶(hù)的通知中，微信官方稱(chēng)，“根據(jù)印度法律，我們現(xiàn)在無(wú)法為你提供微信服務(wù)。我們重視每一個(gè)用戶(hù)，數(shù)據(jù)安全與隱私對(duì)我們來(lái)說(shuō)是最重要的。我們正在與相關(guān)部門(mén)交涉，希望未來(lái)能夠恢復(fù)服務(wù)?！?/span>
?????? 據(jù)此前報(bào)道，6月29日，印度電子信息技術(shù)部宣布印度出于“安全”考慮，禁止包括TikTok和微信在內(nèi)的59款中國(guó)應(yīng)用，認(rèn)為這些應(yīng)用從事的活動(dòng)有損印度主權(quán)、國(guó)防、國(guó)家安全和公共秩序。
?????? 印度擬再禁275款“中國(guó)APP”
?????? 據(jù)印度《經(jīng)濟(jì)時(shí)報(bào)》7月27日?qǐng)?bào)道，印度政府的“黑名單”上擬又增加了275款中國(guó)應(yīng)用程序。
?????? 《經(jīng)濟(jì)時(shí)報(bào)》稱(chēng)，這份尚未公布的名單包括此前“逃過(guò)一劫”的騰訊游戲絕地求生國(guó)際版、字節(jié)跳動(dòng)于今年3月發(fā)布的獨(dú)立音樂(lè)流媒體應(yīng)用Resso，小米的短視頻應(yīng)用Zili以及阿里巴巴集團(tuán)的全球速賣(mài)通等。
?????? 一名政府高級(jí)官員告訴《經(jīng)濟(jì)時(shí)報(bào)》，印度政府已經(jīng)草擬了一份包括275款中國(guó)應(yīng)用程序的清單，將檢查其是否存在任何違反印度國(guó)家安全和用戶(hù)隱私的行為。該官員表示，印度政府的審查將會(huì)越來(lái)越嚴(yán)格，并且有可能禁止更多的中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)公司在印度開(kāi)展業(yè)務(wù)。?
?????? 印度持續(xù)加大對(duì)中企、中資限制力度
??????據(jù)《印度時(shí)報(bào)》報(bào)道，印度政府宣稱(chēng)，已確定至少7家在印度運(yùn)營(yíng)的中資公司“與中國(guó)軍方有關(guān)聯(lián)”，正在考慮對(duì)這些公司采取某些限制措施，并將它們置于嚴(yán)格的監(jiān)控之下，以減少它們?cè)谟《冉?jīng)濟(jì)中的參與度。報(bào)道稱(chēng)，印度政府認(rèn)為“這些中資公司一直在海外為中國(guó)政府從事情報(bào)搜集工作”。
????? 被印度政府認(rèn)為與中國(guó)軍方有關(guān)聯(lián)的企業(yè)包括新興際華集團(tuán)及其投資的新印度鋼鐵公司、中國(guó)電子科技集團(tuán)及其在印度安德拉邦投資建設(shè)的光伏設(shè)備制造廠，以及阿里巴巴、騰訊、華為和上汽公司等。
?????? 近日，印度鐵道部、電力部、電信部、馬哈拉施特拉邦政府相繼終止數(shù)項(xiàng)與中國(guó)公司的合作，印度鐵道部長(zhǎng)戈亞爾甚至以工程進(jìn)展緩慢為由，直接將中國(guó)鐵路通信信號(hào)集團(tuán)有限公司“踢出”印度東部專(zhuān)用貨運(yùn)走廊的合作。
?????? 此外《印度時(shí)報(bào)》還透露，印度政府將加大對(duì)中國(guó)公司通過(guò)第三國(guó)或地區(qū)迂回進(jìn)入印度市場(chǎng)行為的審查力度。報(bào)道稱(chēng)，印度政府曾發(fā)現(xiàn)，某個(gè)來(lái)自歐洲的海外實(shí)體對(duì)印度公司進(jìn)行投資，而該海外實(shí)體背后是由一家中國(guó)公司在實(shí)際控制。政府消息人士表示，印度有關(guān)部門(mén)正針對(duì)此類(lèi)行為制定新的監(jiān)管規(guī)則。
????? 禁用中國(guó)APP重創(chuàng)中印企業(yè)合作
????? 除了受到中印兩國(guó)關(guān)系走向的影響外，此次印度封禁“中國(guó)APP”的決定也與近年來(lái)中國(guó)出海企業(yè)在印度市場(chǎng)取得的成績(jī)密不可分。以中國(guó)企業(yè)字節(jié)跳動(dòng)旗下的Tiktok為例，截至今年4月，Tiktok的全球下載量中有三分之一是由印度用戶(hù)貢獻(xiàn)的。短時(shí)間內(nèi)，Tiktok已經(jīng)超過(guò)YouTube，成為僅次于Facebook、WhatsApp等最受印度用戶(hù)歡迎的社交媒體。除了Tiktok外，中國(guó)公司開(kāi)發(fā)的社交媒體平臺(tái)Helo、直播平臺(tái)Bigolive等也迅速崛起。這些APP較高的印度本土化程度、新穎的產(chǎn)品設(shè)計(jì)等都加大了其對(duì)印度網(wǎng)民的吸引力。
?????? 雖然印度政府長(zhǎng)期對(duì)中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)公司持不信任態(tài)度，但印度互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展?jié)摿陀《日南嚓P(guān)政策還是吸引了大批中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)公司赴印投資。根據(jù)印度互聯(lián)網(wǎng)和手機(jī)協(xié)會(huì)統(tǒng)計(jì)，截至2019年11月，印度的互聯(lián)網(wǎng)用戶(hù)超過(guò)6.27億，每月的活躍互聯(lián)網(wǎng)用戶(hù)達(dá)4.51億，位居世界前列，而且印度仍有數(shù)量龐大的潛在互聯(lián)網(wǎng)用戶(hù)。印度互聯(lián)網(wǎng)用戶(hù)的龐大規(guī)模不僅受到中國(guó)公司的關(guān)注，亞馬遜、Facebook等美國(guó)企業(yè)也對(duì)印度市場(chǎng)抱有期待。
????? 2015年被稱(chēng)作中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)進(jìn)入印度市場(chǎng)的元年。這一年，恰逢莫迪宣布“創(chuàng)業(yè)印度 崛起印度”計(jì)劃，印度政府采取了簡(jiǎn)化審批手續(xù)、優(yōu)化資金獲取渠道、減免稅費(fèi)等措施以刺激投資。在這種背景下，中國(guó)的阿里巴巴、騰訊、百度等企業(yè)通過(guò)投資印度互聯(lián)網(wǎng)初創(chuàng)公司進(jìn)入該國(guó)市場(chǎng)。據(jù)“全球數(shù)據(jù)”研究公司統(tǒng)計(jì)，中國(guó)企業(yè)對(duì)印度初創(chuàng)企業(yè)的投資從2016年的3.81億美元增長(zhǎng)到2019年的46億美元，中國(guó)已經(jīng)成為印度初創(chuàng)企業(yè)最大資金來(lái)源之一。到2020年初，僅阿里巴巴和騰訊兩家公司就投資了全印一半的獨(dú)角獸企業(yè)，涵蓋的業(yè)務(wù)涉及在線零售、食品配送、在線雜貨店、電子商務(wù)平臺(tái)、物流公司、在線教育、乘車(chē)共享、游戲等多種多樣的領(lǐng)域。
?????? 中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)也將長(zhǎng)期以來(lái)積累的成熟經(jīng)驗(yàn)應(yīng)用到印度市場(chǎng)，為印度用戶(hù)帶來(lái)全新的體驗(yàn)和便利。與此同時(shí)，中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)的投資不僅為印度當(dāng)?shù)貏?chuàng)造了大量就業(yè)機(jī)會(huì)，更有許多普通印度人借助中國(guó)手機(jī)應(yīng)用平臺(tái)成為該國(guó)現(xiàn)象級(jí)的“網(wǎng)紅”。印度政府近期禁止在印使用“中國(guó)APP”的決定無(wú)疑是對(duì)中印兩國(guó)在科創(chuàng)企業(yè)、互聯(lián)網(wǎng)等領(lǐng)域合作的一次重磅打擊。
????? 保護(hù)主義不利于印度實(shí)現(xiàn)“自力更生”
????? 事實(shí)上，印度政府對(duì)外國(guó)互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)始終存在不信任感，并非僅對(duì)中國(guó)企業(yè)存在偏見(jiàn)。此前，印度反壟斷監(jiān)管機(jī)構(gòu)還曾對(duì)亞馬遜展開(kāi)調(diào)查?？梢?jiàn)，印度政府打擊“中國(guó)APP”不僅體現(xiàn)了其想要借此打擊中國(guó)投資的動(dòng)機(jī)，還集中體現(xiàn)了其對(duì)外國(guó)互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)的不信任態(tài)度。
??????印度政府聲稱(chēng)此次禁用中國(guó)手機(jī)程序的首要原因是出于對(duì)信息安全的考慮，但事實(shí)上印度本國(guó)在信息安全保護(hù)方面的能力也尚有待建設(shè)。2009年，印度政府建立了全世界最大的公民生物識(shí)別系統(tǒng)，為11億印度公民發(fā)放數(shù)字身份識(shí)別卡（Aadhaar），該卡的建立旨在保障印度公民在教育、醫(yī)療、社會(huì)福利分發(fā)等方面的權(quán)益，并提高公民領(lǐng)取福利的效率。然而，該卡在實(shí)際使用過(guò)程中存在數(shù)據(jù)管理的漏洞，使得持卡人在申領(lǐng)社會(huì)福利過(guò)程中需要付出更高資金成本。2019年還發(fā)生了1.1億印度公民數(shù)字身份識(shí)別卡個(gè)人信息遭泄漏事件?？梢?jiàn)，印度面臨的數(shù)字安全問(wèn)題更多是其自身在這一領(lǐng)域建設(shè)的缺乏導(dǎo)致的。
?????? 長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看，以禁止“中國(guó)APP”為代表的貿(mào)易保護(hù)主義舉動(dòng)不利于印度打造“自力更生”的經(jīng)濟(jì)體系。上文已指出，中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)已經(jīng)廣泛參與到了印金融科技、人工智能、物聯(lián)網(wǎng)等各個(gè)領(lǐng)域的建設(shè)之中，為印度互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)革新升級(jí)做出了巨大貢獻(xiàn)。長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看，印度政府的決定并不利于其本土市場(chǎng)的健康發(fā)展。正如中國(guó)商務(wù)部發(fā)言人高峰在回應(yīng)印度禁止“中國(guó)APP”決定相關(guān)提問(wèn)時(shí)所說(shuō)的，中印經(jīng)貿(mào)合作能夠取得今天的成績(jī)，是雙方政府和企業(yè)共同努力的結(jié)果，符合兩國(guó)人民的根本利益。在全球化的今天，印度想通過(guò)封禁“中國(guó)APP”來(lái)實(shí)現(xiàn)“自力更生”，無(wú)疑是南轅北轍。
? ? ? ?來(lái)源：浙江貿(mào)促綜合整理自環(huán)球網(wǎng)、中國(guó)貿(mào)易投資網(wǎng)、世界知識(shí)雜志
? ? ? ?免責(zé)聲明：凡本網(wǎng)注明“信息來(lái)源：XXX（非福建省貿(mào)促會(huì)官網(wǎng)）”的作品，均轉(zhuǎn)載自其他媒體，轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多的信息，并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。
