原標(biāo)題:城鎮(zhèn)發(fā)展路徑新問題: 合并與否看資源利用效率
作者: 孫維維
隨著巨型城市和都市圈的發(fā)展,我國人口越來越呈現(xiàn)向大城市和區(qū)域中心城市流動(dòng)的趨勢(shì),而能級(jí)相對(duì)較低的小城鎮(zhèn)成為人口流出區(qū)。
那么,未來城鎮(zhèn)的發(fā)展要選擇哪種路徑?在今年全國兩會(huì)上,全國政協(xié)委員、陜西省政協(xié)副主席李冬玉建議可以對(duì)人口規(guī)模低于10萬人的內(nèi)地小縣先行合并試點(diǎn)。復(fù)旦大學(xué)社會(huì)發(fā)展與公共政策學(xué)院教授任遠(yuǎn)則認(rèn)為,小城鎮(zhèn)是否要進(jìn)行合并不能以人口為標(biāo)準(zhǔn)一刀切,要看小城鎮(zhèn)發(fā)展處于哪種階段,采取因地制宜的發(fā)展策略。
根據(jù)2019年行政區(qū)劃統(tǒng)計(jì),中國大陸地區(qū)目前共有2846個(gè)縣級(jí)行政單位,比1950年增加了200多個(gè)。另有統(tǒng)計(jì)顯示,每縣平均人口為50萬人左右,一般把人口規(guī)模在40萬~70萬的縣稱為中等縣,人口規(guī)模10萬以下的有200多個(gè),其中5萬以下的100多個(gè),主要分布在西部。
這其中,人口規(guī)模越小、經(jīng)濟(jì)欠發(fā)達(dá)的縣,人口流失越嚴(yán)重。遼寧社科院副院長梁?jiǎn)|在東北調(diào)研時(shí)發(fā)現(xiàn),一個(gè)縣城考出去100個(gè)大學(xué)生,能回到縣城工作的不到10人,造成縣域內(nèi)常住人口低于戶籍人口。
但縣級(jí)行政區(qū)劃需設(shè)置黨委人大政府政協(xié)、紀(jì)檢公檢法司等機(jī)構(gòu)和社會(huì)組織,配套建設(shè)辦公場(chǎng)所等基礎(chǔ)設(shè)施。李冬玉認(rèn)為,某縣2019年常住人口3.02萬,地方財(cái)政收入3661萬元,一般公共預(yù)算支出8.65億元,行政事業(yè)和社會(huì)組織120余個(gè),財(cái)政供養(yǎng)人員6000余人,財(cái)政供養(yǎng)人員比為1:5。她建議,對(duì)人口規(guī)模低于10萬人的小縣先行合并試點(diǎn),減少行政資源浪費(fèi),優(yōu)化生產(chǎn)要素配置。
任遠(yuǎn)則稱,中國幅員遼闊,在城鎮(zhèn)發(fā)展過程中顯示出不同的發(fā)展態(tài)勢(shì),在一些地區(qū),小城鎮(zhèn)仍在快速發(fā)展,而有些發(fā)生萎縮的小城鎮(zhèn)適宜進(jìn)行合并,但在另外一些地區(qū),比如中西部地區(qū),小城鎮(zhèn)仍然在迅速發(fā)展,對(duì)于這樣一些地區(qū),對(duì)小城鎮(zhèn)加以合并未必合理。
對(duì)于已經(jīng)出現(xiàn)萎縮的小城鎮(zhèn)則要采取不同的規(guī)劃策略。任遠(yuǎn)認(rèn)為,對(duì)于一些收縮型的城鎮(zhèn),可以采取“精明收縮”的規(guī)劃,打造更加精致的小城鎮(zhèn),通過城市空間更加緊湊化,提供更加高質(zhì)量的公共服務(wù);對(duì)于自我維持能力相對(duì)受到削弱的極度收縮的城鎮(zhèn),可以進(jìn)行城鎮(zhèn)的合并,使得城鎮(zhèn)能夠成為更大的城鎮(zhèn)空間內(nèi)的一個(gè)社區(qū),通過鎮(zhèn)管社區(qū)的方式來進(jìn)行區(qū)劃調(diào)整和改造。
梁?jiǎn)|告訴第一財(cái)經(jīng)記者,他近幾年曾主持若干縣區(qū)規(guī)劃項(xiàng)目,仍有許多地區(qū)提出“全域城市化”的理念,要求在未來三到五年,在郊區(qū)消滅所有村莊,讓農(nóng)民全搬上樓。他認(rèn)為,城鎮(zhèn)的土地?cái)U(kuò)張,“攤大餅”,城鎮(zhèn)規(guī)模越來越大,造成的結(jié)果是城鎮(zhèn)質(zhì)量提高不快,中國城鎮(zhèn)化的發(fā)展路徑應(yīng)該是就地就近城鎮(zhèn)化。
梁?jiǎn)|認(rèn)為,在經(jīng)濟(jì)比較發(fā)達(dá)的東部沿海地區(qū),城市人口密集、產(chǎn)業(yè)聚集,應(yīng)該成為帶動(dòng)地區(qū)經(jīng)濟(jì)的發(fā)動(dòng)機(jī),可以進(jìn)一步起到吸納農(nóng)業(yè)人口的功能,主要應(yīng)放在小城鎮(zhèn)和新型農(nóng)村社區(qū)上,大力發(fā)展縣以下的小城鎮(zhèn)和農(nóng)村社區(qū)。
而城鎮(zhèn)的發(fā)展則是以導(dǎo)入產(chǎn)業(yè)為先。任遠(yuǎn)認(rèn)為,城鎮(zhèn)在進(jìn)行產(chǎn)業(yè)規(guī)劃和發(fā)展規(guī)劃的過程中,不應(yīng)該就城鎮(zhèn)規(guī)劃城鎮(zhèn),而是應(yīng)該把小城鎮(zhèn)放在城市體系,包括整個(gè)區(qū)域經(jīng)濟(jì)統(tǒng)籌考慮。
“例如在長三角地區(qū)的小城鎮(zhèn)發(fā)展應(yīng)該與所在的城市系統(tǒng)以及整個(gè)長三角地區(qū)的整體發(fā)展特點(diǎn)相聯(lián)系。例如長三角的生態(tài)一體化示范區(qū),會(huì)對(duì)整個(gè)區(qū)域內(nèi)的小城鎮(zhèn)發(fā)展產(chǎn)生綜合影響。小城鎮(zhèn)要在這種背景下找到自己的特色產(chǎn)業(yè)定位。”任遠(yuǎn)稱。
值得一提的是,中國城鎮(zhèn)要發(fā)展還要打破城鄉(xiāng)二元管理體制。任遠(yuǎn)認(rèn)為,城鄉(xiāng)二元結(jié)構(gòu)和城鄉(xiāng)管理體制上的分割性,造成大都區(qū)內(nèi)部管理的斷裂。
梁?jiǎn)|亦稱,要實(shí)現(xiàn)就地就近城鎮(zhèn)化,就要改革戶籍管理制度,以城鄉(xiāng)一體化、遷徙自由化為目標(biāo)和方向,剝離戶籍內(nèi)含的各種權(quán)利和福利,打破城鄉(xiāng)分割的農(nóng)業(yè)、非農(nóng)業(yè)二元戶口管理結(jié)構(gòu),建立城鄉(xiāng)統(tǒng)一的戶籍登記管理制度。“改革土地管理制度,探索農(nóng)村集體建設(shè)用地進(jìn)入市場(chǎng),提高農(nóng)村征地補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn),逐步實(shí)現(xiàn)農(nóng)村集體土地同權(quán)同價(jià)參與城鎮(zhèn)開發(fā),形成城鄉(xiāng)統(tǒng)一的建設(shè)用地市場(chǎng),完善農(nóng)村產(chǎn)權(quán)交易市場(chǎng)體系,讓農(nóng)民帶著資產(chǎn)進(jìn)城?!?/span>
來源:第一財(cái)經(jīng)
免責(zé)聲明:凡本網(wǎng)注明“信息來源:XXX(非福建省貿(mào)促會(huì)官網(wǎng))”的作品,均轉(zhuǎn)載自其他媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多的信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。
?